nr18

Der Fliegende Gerichtsstand hat nichts mit einem Zirkus zu tun, fühlt sich für Journalisten aber manchmal so an: Gegen einen Artikel kann im Prinzip überall in Deutschland geklagt werden, wo er verkauft wurde. Das führt dazu, dass ein Kläger aus München gegen ein Magazin aus Hamburg nicht in München oder Hamburg klagt, sondern sich das Gericht in Köln aussucht – weil er den Richter dort für besonders streng in Äußerungsfragen hält. Welchen Richter er für seinen Fall bekommt, weiß er nämlich vorher schon: Es gibt in Köln und an den meisten anderen Landgerichten nur eine Pressekammer. Nach Ansicht der beiden Panel-Teilnehmer Jürgen Dahlkamp, Reporter beim SPIEGEL, und Uwe Jürgens, Justiziar des Hauses, bedroht das den investigativen Journalismus. Gerade freie Journalisten können es sich nicht leisten, mehrere Instanzen durchzustehen, bis sie aus den von Klägern bevorzugten Gerichten in eine höhere Instanz vorstoßen. Dahlkamp und Jürgens plädieren deshalb für eine Reform des Systems.

Links:
Der fliegende Holländer im Presserecht (Carta)
Presserecht: Fliegende Richter (Die Zeit)
„Spiegel“-Verfassungsbeschwerde: Waffengleichheit geschützt (taz)
Presserecht: „Köln nimmt das alles“ (Der Spiegel)
Justiz: Bitte bellen Sie leise (Der Spiegel)